<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Decrecemento sostíbel ou decrecemento traumático?</title>
	<atom:link href="http://www.redeanticapitalista.org/blog/index.php/2009/05/09/decrecemento-sostibel-ou-decrecemento-traumatico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://redeanticapitalista.org/blog/index.php/2009/05/09/decrecemento-sostibel-ou-decrecemento-traumatico/</link>
	<description>As persoas antes có capital!</description>
	<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 22:14:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: Iago Santos</title>
		<link>http://redeanticapitalista.org/blog/index.php/2009/05/09/decrecemento-sostibel-ou-decrecemento-traumatico/#comment-1197</link>
		<dc:creator>Iago Santos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 19:09:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://redeanticapitalista.org/blog/?p=125#comment-1197</guid>
		<description>O artigo paréceme moi interesante pero eu discrepo en duas cuestions. Primeira que a liberdade de cada individuo ten que ser preservada na nova estrutura socio-política. Polo tanto non se debe cerrar a creatividade do home nin impoñer formas e modos de vida. Todo é válido sempre que respete o próximo e ao Medio Ambente. Polo tanto exclúense as solucións tipo "planificación central tipo socialista", xa que afoga a liberdade e creatividade. 
Un libro moi recomendable e "Cradle to Cradle (do berce ó berce)" W. McDonough y M. Braungart e editado (en castelá) por McGraw Hill. Abogan por unha re-evolución onde se teña en conta a vida completa de cada produto de consumo, incluindo a súa recompra polo fabricante cando non sexa útil e a prohibición de usar sustancias non recuperables para á industria o biodegradables. 
Seguide así que a Nova Era está próxima, e será de Decrecemento</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O artigo paréceme moi interesante pero eu discrepo en duas cuestions. Primeira que a liberdade de cada individuo ten que ser preservada na nova estrutura socio-política. Polo tanto non se debe cerrar a creatividade do home nin impoñer formas e modos de vida. Todo é válido sempre que respete o próximo e ao Medio Ambente. Polo tanto exclúense as solucións tipo &#8220;planificación central tipo socialista&#8221;, xa que afoga a liberdade e creatividade.<br />
Un libro moi recomendable e &#8220;Cradle to Cradle (do berce ó berce)&#8221; W. McDonough y M. Braungart e editado (en castelá) por McGraw Hill. Abogan por unha re-evolución onde se teña en conta a vida completa de cada produto de consumo, incluindo a súa recompra polo fabricante cando non sexa útil e a prohibición de usar sustancias non recuperables para á industria o biodegradables.<br />
Seguide así que a Nova Era está próxima, e será de Decrecemento</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anxo Bama</title>
		<link>http://redeanticapitalista.org/blog/index.php/2009/05/09/decrecemento-sostibel-ou-decrecemento-traumatico/#comment-28</link>
		<dc:creator>Anxo Bama</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 00:30:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://redeanticapitalista.org/blog/?p=125#comment-28</guid>
		<description>O decrecemento soa moi ben, urxente, e preciso, pero pra que todo iso sexa posíbel é preciso antes un cambio cultural. Entendendo por cultural do xeito de ver a vida, de relacionarse co medio ambiente, da responsabilidade, etc. E non sei, non o vexo moi preto. Polo tanto máis ben vainos tocar o decrecemetno traumático e non o sostíbel.
SAUDOS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O decrecemento soa moi ben, urxente, e preciso, pero pra que todo iso sexa posíbel é preciso antes un cambio cultural. Entendendo por cultural do xeito de ver a vida, de relacionarse co medio ambiente, da responsabilidade, etc. E non sei, non o vexo moi preto. Polo tanto máis ben vainos tocar o decrecemetno traumático e non o sostíbel.<br />
SAUDOS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Casdeiro</title>
		<link>http://redeanticapitalista.org/blog/index.php/2009/05/09/decrecemento-sostibel-ou-decrecemento-traumatico/#comment-20</link>
		<dc:creator>Casdeiro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 12:14:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://redeanticapitalista.org/blog/?p=125#comment-20</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;un dos principais causantes desta desorde mundial que só fala de crise financeira, mais sobre todo está configurada por unha crise ambiental, unha crise alimentar e unha crise humanitaria en todos os aspectos.&lt;/blockquote&gt;

...e non esquezas &lt;a href="http://www.cenit-del-petroleo.info" rel="nofollow"&gt;a crise enerxética&lt;/a&gt; (nomeadamente centrada no teito do petróleo), que é da que menos se fala pero unha das máis graves, habida conta de que todo está montado en base a un combustible que xa non dá máis de si.

Sobre o diñeiro pódese actuar porque é unha abstracción e da noite para mañá trócannos as normas e todo muda. Pero coa enerxía non valen malabarismos capitalistas: os recursos enerxéticos non son &lt;i&gt;perfectamente substituíbles&lt;/i&gt; polos recursos capital. De feito non son substituíbles apenas nunha pequena parte e só por outros recursos, necesariamente renovables se non queremos seguir na mesma insostibilidade e saltar da tixola para caermos no lume.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>un dos principais causantes desta desorde mundial que só fala de crise financeira, mais sobre todo está configurada por unha crise ambiental, unha crise alimentar e unha crise humanitaria en todos os aspectos.</p></blockquote>
<p>&#8230;e non esquezas <a href="http://www.cenit-del-petroleo.info" rel="nofollow">a crise enerxética</a> (nomeadamente centrada no teito do petróleo), que é da que menos se fala pero unha das máis graves, habida conta de que todo está montado en base a un combustible que xa non dá máis de si.</p>
<p>Sobre o diñeiro pódese actuar porque é unha abstracción e da noite para mañá trócannos as normas e todo muda. Pero coa enerxía non valen malabarismos capitalistas: os recursos enerxéticos non son <i>perfectamente substituíbles</i> polos recursos capital. De feito non son substituíbles apenas nunha pequena parte e só por outros recursos, necesariamente renovables se non queremos seguir na mesma insostibilidade e saltar da tixola para caermos no lume.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

